Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anfechtungsklage eines GmbH-Gesellschafters; Beschluß der GmbH; Schiedsgerichtsvereinbarung

Papierfundstellen

• NJW-RR 1987, 1319
• ZIP 1987, 780
• DB 1987, 680

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 28.05.1979 - III ZR 18/77

  Bindung einer Prozesspartei an einen vorangegangenen Schiedsvertrag - …

  Auszug aus OLG Hamm, 08.12.1986 - 8 U 73/86

  »... Die wirksam begründete Schiedsgerichtsabrede erfaßt nicht den vorliegenden Rechtsstreit; für die Anfechtungsklage eines Gesellschafters gegen einen Beschluß der GmbH sind allein die staatlichen Gerichte zuständig (herrschende Meinung: BGH in WM 1966, 1132; NJW 1979, 2567 [hier: IV (432) 109 c]).

  Mit dem Vorstehenden setzt sich der Senat auch nicht in Widerspruch zur Rechtspr. des BGH, die Feststellungsklage des Gesellschafters einer GmbH gegen einen anderen Gesellschafter, daß ein Gesellschafterbeschluß unwirksam sei, dürfe schiedsgerichtlich behandelt werden (BGH in NJW 1979, 2567 [hier: IV (432) 109 c]).

• BGH, 11.07.1966 - II ZR 134/65

  Frist zur Anfechtung bei Stimmrechtsmissbrauch in Gesellschafterbeschlüssen einer …

  Auszug aus OLG Hamm, 08.12.1986 - 8 U 73/86

  »... Die wirksam begründete Schiedsgerichtsabrede erfaßt nicht den vorliegenden Rechtsstreit; für die Anfechtungsklage eines Gesellschafters gegen einen Beschluß der GmbH sind allein die staatlichen Gerichte zuständig (herrschende Meinung: BGH in WM 1966, 1132; NJW 1979, 2567 [hier: IV (432) 109 c]).

• BGH, 29.03.1996 - II ZR 124/95

  Schiedsfähigkeit einer Anfechtungsklage gegen Beschlüsse der …

  Gegen eine Schiedsfähigkeit von Beschlußmängelstreitigkeiten sprechen sich dagegen nach wie vor aus Wieczorek/Schütze, ZPO 3. Aufl. § 1048 Rdn. 4; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 53. Aufl. § 1025 Rdn. 36; Thomas/Putzo, ZPO 19. Aufl. § 1025 Rdn. 4; Hüffer, AktG 2. Aufl. § 246 Rdn. 19; ders. in Geßler/Hefermehl u.a., AktG § 246 Rdn. 68; Rowedder/Koppensteiner, GmbHG 2. Aufl. § 47 Rdn. 115; Petermann, BB 1996, 277; OLG Hamm ZIP 1987, 780 u. GmbHR 1992, 759; Lutter/Hommelhoff, GmbHG 14. Aufl. Anh. § 47 Rdn. 9 u. 65).

  Entgegen früher herrschender Auffassung (vgl. dazu besonders nachdrücklich OLG Hamm, ZIP 1987, 780, 783 m.w.N.) kann die Gültigkeit einer Schiedsklausel nicht daran gemessen werden, ob der Schiedsspruch oder ein im schiedsgerichtlichen Verfahren geschlossener Vergleich möglicherweise gegen zwingende Rechtsvorschriften verstoßen könnte.

  Dies würde jedoch alle späteren Kläger an die von dem ersten getroffene persönliche Schiedsrichterwahl binden, denen damit die Möglichkeit genommen würde, mit einem Schiedsrichter eigenen Vertrauens an dem Schiedsgericht teilzunehmen (…siehe auch Kornmeier aaO., S. 34 m. Fn. 118; OLG Hamm ZIP 1987, 780, 782).

• OLG Düsseldorf, 14.11.2003 - 16 U 95/98

  Vollbeendigung einer GmbH; Durchführung eines Schiedsverfahrens bei …

  Der Bundesgerichtshof hat die Schiedsfähigkeit von sog. Beschlussmängelstreitigkeiten nach altem Recht, das hier in Bezug auf die Wirksamkeit der Schiedsvereinbarung maßgeblich bleibt, in der Vergangenheit zunächst generell abgelehnt (vgl. BGH v. 4.7.1951 - II ZR 117/50, MDR 1951, 674; v. 1.7.1966 - II ZR 34/65, WM 1966, 1132, 1133; v. 28.5.1979 - III ZR 18/77, GmbHR 1979, 202, 204; ebenso OLG Hamm v. 8.12.1986 - 8 U 73/86, GmbHR 1987, 472; v. 29.4.1992 - U 298/91, GmbHR 1992, 759).
• BGH, 19.07.2004 - II ZR 65/03

  Geltungsbereich einer Schiedsvereinbarung im Gesellschaftsvertrag einer GmbH

  Nach der neueren Rechtsprechung des Senats (BGHZ 132, 278 - zur Schiedsfähigkeit der Anfechtungsklage gegen Gesellschafterbeschlüsse einer GmbH;… vgl. auch schon III. Zivilsenat des BGH, Urt. v. 6. Juni 1991 - III ZR 68/90, ZIP 1991, 1231, 1232) kann die Gültigkeit einer Schiedsklausel entgegen früher herrschender Auffassung (vgl. dazu insbesondere die vom Berufungsgericht hervorgehobene Entscheidung OLG Hamm ZIP 1987, 780, 783 m.w.N.) auch nach dem hier anwendbaren alten Recht (§ 1025 Abs. 1 ZPO a.F.) nicht daran gemessen werden, ob der Schiedsspruch oder ein im schiedsgerichtlichen Verfahren geschlossener Vergleich möglicherweise gegen zwingende Rechtsvorschriften verstoßen könnte.
• OLG Hamm, 29.04.1992 - 8 U 298/91
  Insoweit kann auf die Ausführungen in dem den Parteien bekannten Senatsurteil vom 8.12.1986 (8 U 73/86) verwiesen werden, welches sich bei der Gerichtsakte befindet, sowie auf den Aufsatz von Henze ( ZGR 88, 542).
• OLG Karlsruhe, 16.02.1995 - 19 U 169/94
  DB 1987 S. 680 = NJW-RR 1987 S. 1319 = ZIP 1987 S. 780, mit kritischer Anmerkung von Günther , EWiR § 45 GmbHG 1/87.